Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/1112 K.2021/4444

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı ..., İli Merkez ... çalışma alanında bulunan ve tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 29.05.2014 tarihli teknik bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 1.949,22 metrekarelik alanın davacıya ait olduğunun tespitine, bu yer imar planında yol olarak gösterildiğinden tescil davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.