KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/1178 E., 2021/3812 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2021
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Mahkemece davacının dava konusu taşınmaz bölümünü tespit tarihine kadar 20 yıldan fazla süreyle kullandığı kanısıyla davanın kabulüne karar verildiği, ancak yapılan araştırma ve incelemenin hüküm kurmak için yeterli olmadığı belirtilerek; komşu parsellerin kadastro tutanakları ve dayanak belgeleri, tespit tarihinden 15-20 yıl öncesine ait iki ayrı zamanda çekilmiş hava fotoğrafı ile fotoplan, fotometrik ve fotogrametrik paftalar getirtildikten sonra mahallinde yerel bilirkişi, tanıklar, fen, ziraat ve jeodezi uzmanı bilirkişi eşliğinde yeniden keşif yapılması;
yerel bilirkişi ve tanıklardan, dava konusu taşınmazın hangi tarihte babası tarafından davacıya verildiği, davacı ile murisinin hangi tarihte imar ihyaya başladıkları ve nasıl sürdürdükleri, imar ihyanın tamamlanıp tamamlanmadığı, tamamlanmış ise hangi tarihte tamamlandığı, imar ihyanın tamamlandığı tarihten tespit tarihine kadar 20 yıllık kazanım süresinin dolup dolmadığı hususlarının belirlenmesi, yerel bilirkişi ve tanık sözlerinin komşu parsel tutanakları ve dayanakları ile denetlenmesi;
ziraat mühendisinden, taşınmaz bölümünün ve çevresinin niteliğini, toprak yapısını, eğimini, bitki desenini ve taşınmaz bölümünün diğer bölümden nasıl ayrıldığını açıklayan ayrıntılı rapor alınması; jeodezi ve fotogrametri uzmanı bilirkişiden, taşınmaz bölümünün imar-ihya edilip edilmediği, imar-ihyanın tamamlanıp tamamlanmadığı hususlarında rapor alınması; fen bilirkişine, keşif ve uygulamayı denetlemeye elverişli ayrıntılı rapor ve kroki düzenlettirilmesi;
davacı ve murisi ile diğer tüm mirasçılarının belgesizden taşınmaz mal edinip edinmediği hususunun araştırılması ve bundan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/1178, K. 2021/3812, 21 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama