Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/134 K.2019/1729

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında... İlçesi .... Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 14, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 28; 109 ada 25, 26, 44; 112 ada 23; 114 ada 15, 16, 17, 18, 22, 27, 28, 46, 47, 50, 51, 67; 116 ada 17, 18, 21, 22; 119 ada 15, 16; 122 ada 4, 5; 123 ada 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 27, 34, 35, 37, 57, 58; 125 ada 8, 9, 17, 18, 19, 20; 128 ada 13, 14; 129 ada 25, 26, 36; 130 ada 3, 6, 7, 8, 9, 13, 14, 15, 16, 18, 25, 28, 33; 132 ada 9, 13;

136 ada 1, 2, 3 ve 138 ada 1 parsel sayılı, muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 105 ada 14, 21, 109 ada 44, 114 ada 27, 46, 116 ada 18, 119 ada 16, 122 ada 5, 123 ada 11, 22, 35, 58, 125 ada 8, 17, 128 ada 14, 130 ada 8, 15, 18, 132 ada 9, 136 ada 1 parseller iştiraken .... mirasçıları.

105 ada 17, 28, 109 ada 26, 114 ada 15, 17, 28, 47, 116 ada 21, 123 ada 13, 17, 21, 34, 57, 125 ada 20, 129 ada 25, 130 ada 3, 9, 33, 136 ada 2, 138 ada 1 parseller iştiraken .... mirasçıları. 105 ada 18, 20, 112 ada 23, 114 ada 16, 51, 67, 116 ada 22, 119 ada 15, 123 ada 12, 16, 19, 37, 125 ada 9, 19, 129 ada 26, 130 ada 6, 14, 28 parseller iştiraken... mirasçıları.

105 ada 16, 22, 109 ada 25, 114 ada 18, 22, 50, 116 ada 17, 122 ada 4, 123 ada 10, 18, 20, 27, 125 ada 18, 128 ada 13, 129 ada 36, 130 ada 7, 25, 132 ada 13, 136 ada 3 parseller iştiraken.... mirasçıları. 130 ada 13, 16 parseller ise ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., 132 ada 9 parsel; davacı ..., 105 ada 14, 17, 20, 21, 22, 28, 109 ada 25, 26, 44, 112 ada 23, 114 ada 15, 16, 17, 18, 22, 27, 28, 46, 47, 50, 51, 67, 116 ada 17, 18, 21, 22, 119 ada 15, 16, 122 ada 4, 5, 123 ada 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 27, 34, 35, 37, 57, 58, 125 ada 8, 9, 18, 19, 20, 128 ada 13, 14, 129 ada 25, 26, 36, 130 ada 6, 7, 8, 9, 13, 15, 16, 18, 25, 28, 33, 132 ada 9, 13, 136 ada 2, 3 parseller, davacı ...., 132 ada 9 parsel; davacı ...., 109 ada 25, 26, 44, 123 ada 22 parseller;

davacılar ...., 105 ada 14, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 28, 109 ada 25, 26, 44, 112 ada 23, 114 ada 15, 16, 17, 18, 22, 27, 28, 46, 47, 50, 51, 67, 116 ada 17, 18, 21, 22, 119 ada 15, 16, 122 ada 4, 5, 123 ada 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 27, 34, 35, 37, 57, 58, 125 ada 8, 9, 17, 18, 19, 20, 128 ada 13, 14, 129 ada 25, 26, 36, 130 ada 3, 6, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 18, 25, 28, 33, 132 ada 9, 13, 136 ada 1, 2, 3, 138 ada 1 parseller ve davacı ...., 132 ada 9 parsel hakkında miras yoluyla gelen hakka dayanarak, davacı ....

105 ada 21 ve 116 ada 18 parsellerin yarısının kendisine ait olduğu iddiasıyla ayrı ayrı dava açmışlardır. Davalar birleştirilerek yapılan yargılama sırasında ....ve 132 ada 9 parsele yönelik olarak .... miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı .... ve müdahil ....’in 132 ada 9 parsele yönelik davasının feragat nedeniyle reddine, 130 ada 13 parsele yönelik davasının husumet nedeniyle reddine, diğer taşınmazlar hakkındaki davalarının kabulüne, davacı ....’nın açtığı davaların kabulüne, davacı....’nın açtığı davaların kısmen kabulüne, davacı ....’nın açtığı davanın feragat nedeniyle reddine, müdahil ....’in davasının reddine, çekişmeli 105 ada 14, 17, 20, 21, 22, 28, 109 ada 25, 26, 44, 112 ada 23, 114 ada 15, 16, 17, 18, 22, 27, 28, 46, 47, 50, 51, 67, 116 ada 17, 18, 21, 22, 119 ada 15, 16, 122 ada 4, 5, 123 ada 10, 11, 12, 13, 16, 17,

18, 19, 20, 21, 22, 27, 34, 35, 37, 57, 58, 125 ada 8, 9, 17, 18, 19, 20, 128 ada 13, 14, 129 ada 25, 26, 36, 130 ada 6, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 18, 25, 28, 33, 132 ada 13, 136 ada 2, 3 parsel sayılı taşınmazların tespitinin iptali ile payları oranında .... mirasçıları adına tesciline, 105 ada 16, 18, 130 ada 3, 13, 136 ada 1, 138 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline, davacı ....’ün 132 ada 9 parsele yönelik davalarının bu dosyadan tefrikine karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı .... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, davalılar .... oğlu ...’un, karar başlığında taraf olarak gösterilmedikleri anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 297. maddesi uyarınca, davada yer alan tarafların kararda doğru ve eksiksiz şekilde gösterilmeleri gerekir. Mahkemece bu hususun göz ardı edilmesi usul ve yasa’ya aykırı olup, davacı-davalı Şahin Yonca’nın temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan, kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,