Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/1426 K.2021/3937

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle “Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm vermek için yeterli olmadığı belirtilerek, tespit ve dava tarihinden 25-30 yıl öncesine ait hava fotoğraflarının getirtilmesi, mahallinde 3 kişilik ziraat mühendisi bilirkişi kurulu, 3 kişilik orman mühendisi bilirkişi kurulu ve 1 fen elemanının katılımıyla yeniden keşif yapılması, 3 kişilik jeodezi ve fotogrametri uzmanı kurulu tarafından hava fotoğraflarının incelenmesi,

taşınmaz üzerinde imar-ihya işlemlerinin başlandığı ve tamamlandığı tarih ile tarımsal amaçlı zilyetliğin başlangıç tarihinin ayrı ayrı belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.