Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/1452 K.2021/5445

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 354 ada 5 parsel sayılı 165.995,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü oldukları belirtilerek ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş. Dairemizce, mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosyanın Kadastro Mahkemesine gönderilmesi gerekirken işin esasına girilerek hüküm kurulmasının isabetsizliğine değinilerek bozulmuştur.

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın HMK'nın 114/1-c ve 115/2 maddeleri ve 3402 sayılı Kadastro Kanun'un 26. maddesi gereğince davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın, davaya bakmaya mahkememiz görevli olmadığından dava şartı noksanlığı nedeniyle usuldem reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.