Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/1572 K.2019/2821

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacılar, ... İlçesi Kurucaova Mahallesi çalışma alanında bulunan ve ... sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişisi tarafından hazırlanan 16.04.2015 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfiyle işaretli 33.466,95 metrekare yüzölçümündeki kısmının davacılar ... ve ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve ... vekili, davalı ... temsilcisi ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, TMK'nın 713/1. maddesi uyarınca tescil istemine ilişkin olup, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca bu nitelikteki davaların ... ve ilgili kamu tüzel kişiliğine birlikte yöneltilmesi gerekir. Her ne kadar dava ... ve ...'na yöneltilmiş ise de, karar tarihinden önce yürürlüğe giren 6360 sayılı Kanun'un 1. maddesi gereğince taşınmazın bağlı olduğu ...

İlinde sınırları il mülki sınırları olmak üzere Büyükşehir Belediyesi kurulmuş olduğundan, davada ...'nın da taraf olarak yer alması zorunludur.

Hal böyle olunca, davacıya ...'nı davaya dahil etmesi için süre ve imkan tanınmalı, yöntemince taraf teşkilinin sağlanması halinde, dahili davalıdan savunma ve delilleri sorulmalı, bildirmesi halinde delilleri toplanmalı ve bundan sonra iddia ve savunma çerçevesinde inceleme ve araştırma yapılarak, sonucuna göre bir karar verilmelidir.