KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/1622 E., 2019/4642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2019
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Hayrangöl Köyü çalışma alanında bulunan temyiz konusu 101 ada 19 parsel sayılı 30.071,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kamu orta malı niteliğinde mera olarak sınırlandırılmış, davalı ...’un itirazı üzerine kadastro komisyon kararı ile taşınmazın vergi kaydı, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespitine karar verilmiştir. Davacı ...
İdaresi vergi kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tesptinin iptaline, bilirkişi ...'ın 06.07.2015 havale tarihli raporunda ekli krokide (A) harfi ile işaretli 13.000,00 metrekarelik bölümünün ifrazı ile aynı ada son parsel numarası verilerek davacı ...
İdaresi adına tesciline, (B) harfi ile işaretli 17.071,29 metrekarelik bölümünün ise davalı Halit oğlu ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/1622, K. 2019/4642, 19 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama