Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/1781 K.2019/3248

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "yetersiz inceleme sonucu hüküm verilmesinin isabetsiz olduğu belirtilerek TMK'nın 713/2 ve 3402 sayılı ...

Kanunu'nun 13/B-c maddelerindeki koşullarının değerlendirilmesi bakımından çekişmeli 120 ada 19 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören 14.05.1974 tarih 19, 20, 22 ve 23 sıra numaralı tapu kayıtlarının ilk oluşturulduğu günden itibaren tüm intikallerinin, maliklerini, pay oranlarını ve iktisap sebeplerini gösterir biçimde geldi ve gittileriyle birlikte yerel Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması, belirtildiği biçimde yerel Tapu Sicil Müdürlüğünde bilgilerin bulunmaması halinde aynı biçimde Tapu ve ...

Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından sözü edilen tapu kayıtlarının geldi ve gittilerinin getirtilerek dosyaya eklenmesi, tapu kayıtları üzerinde yapılacak inceleme sonucu açıkta bulunan ve kadastroda ... adına yazılan 4/8 payın kimlerden kaldığının belirlenmesine çalışılması, davacının 26.12.2007 günlü yargılama oturumundaki beyanında belirttiği biçimde 24.03.1962 ve 04.05.1964 tarihli harici satış senetlerinde satıcı durumunda bulunan kişilerin tapu kayıt malikleriyle bir bağlantısının olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 120 ada 19 nolu parsel sayılı taşınmazda ... adına kayıtlı olan 4/8 hisseye ilişkin tapu kaydının iptali ile bu hissenin davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.