KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2019/1865 E., 2021/4813 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2021
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 10 ve 137 ada 6 parsel sayılı 10.682,30 ve 669,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 112 ada 10 parsel sayılı taşınmaz 1/5 paylarla ..., ... ve ..., Adalet ve ... adına, 137 ada 6 parsel sayılı taşınmaz ..., ... ... ve ... mirasçıları adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları, 112 ada 10 parsel sayılı taşınmaza yönelik tapu kaydına dayalı olarak 1/2 payının ... ve ... adına, 137 ada 6 parsel sayılı taşınmaza yönelik satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği dayanarak taşımazın bir bölümünün adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 112 ada 10 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın reddine, taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline, 137 ada 6 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın kısmen kabulü ile taşınmazın 04.07.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (Y) harfi ile gösterilen bölümün ... mirasçıları adına (B) harfi ile gösterilen bölümün ... ... mirasçıları adına miras payları oranında, (A1) harfi ile gösterilen bölümün aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle davacılar adına, kalan bölümün ise komisyon tespiti gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş;
hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/1865, K. 2021/4813, 3 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama