KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2019/1939 E., 2021/5251 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2021
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 282 ada 5 parsel sayılı 446,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... Mahallesi camii ve müştemilatı vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın dava dışı kişiler tarafından camii yapımı için bağışlandığını, mahalle halkı tarafından cami yapıldığını, sonrasında ...
Güzelleştirme Derneği tarafından bakımının yapıldığını, 1985 yılında ise kendi derneklerinin kurulduğunu ve ilçedeki tüm camilerin bakımının kendilerine devredildiğini, dava konusu taşınmaz üzerindeki caminin de bakım ve onarımının yapılarak malik sıfatıyla zilyet olduklarını ileri sürerek, tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/1939, K. 2021/5251, 10 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama