KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2019/202 E., 2021/2958 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2021
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Mahkemece 16.05.2014 tarihinde yapılan keşif sonucu alınan fen bilirkişi raporunda, çekişmeli taşınmaz 112 ada 41 parsel sayılı taşınmaz olmasına rağmen dava dışı 112 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ilişkin açıklamalar yer aldığı, ayrıca aynı keşfe ... bilirkişi götürülmesine rağmen ... bilirkişi raporunun dosya içerisinde bulunmadığı, bu nedenlerle keşfin hangi taşınmaz üzerinde yapıldığı hususunda tereddüt hasıl olduğundan, fen bilirkişisi ve ... mühendisi bilirkişinin katılımıyla mahallinde yeniden keşif yapılması, uzman fen bilirkişisinden, keşfi izlemeye olanak veren rapor ve harita düzenlemesinin istenmesi,
ziraatçı bilirkişiden çekişmeli taşınmazın eğimini, taşlılık oranını, toprağın niteliğini, bitki örtüsünü çevre taşınmazlarla karşılaştırmalı biçimde belirten ayrıntılı rapor istenmesi, belgesiz zilyetlik yoluyla edinilebilecek taşınmaz miktarı ile ilgili sınırlandırmalar da dikkate alınarak müdahiller yararına kadastro tespit günü itibariyle 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesinde yazılı sair koşulların gerçekleşip gerçekleşmediğinin tartışılması ve bundan sonra toplanmış ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gereğine" değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddine; müdahil davacıların davalarının kabulüne; dava konusu 112 ada 41 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin tamamının iptali ile 4/40 payın ... (T.C...), 4/40 payın ... (T.C...), 4/40 payın ... (T.C...), 4/40 payın ... (T.C...), 4/40 payın ... (TC...), 5/40 payın ... (T.C...), 5/40 payın... (T.C...), 5/40 payın ... (T.C...) ve 5/40 payın ...
(T.C...) adlarına aynı nitelik ve yüzölçümüyle tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/202, K. 2021/2958, 29 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama