Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/2332 K.2019/4074

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... çalışma alanında bulunan 114 ada 356 parsel sayılı 2.907.651,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle ham toprak niteliği ile davalı ... adına tespit ve Kadastro Mahkemesi kararı sonucu 2.886.472,79 metrekare olarak ham toprak vasfıyla Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları tapu, vergi kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.

Yargılama sırasında ... ile ... ve müşterekleri tapu kaydı, vergi kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılmasına dair verilen kararın temyizi üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesince "davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini gerektirir koşulların gerçekleşmediği" belirtilerek hüküm bozulmuştur.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, müdahil ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.