Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/240 K.2021/5377

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava konusu 1478 parsel sayılı taşınmaz Mahmut ...' in, 1446 ve 1447 parsel sayılı taşınmazlar...n zilyetliğinde iken ...’a sattıkları ve O’nun zilyetliğinde bulunduğu, taşınmazların Yeşilırmak metrukatı olup ihya işlemine gerek olmaksızın sürülüp ürün alınabilecek yerlerden olduğu, ne var ki Mahkemece bu parseller üzerinde ilk kez hangi tarihte zilyetliğin başladığı, hangi günde davacı ...’a satıldığı,

tapulama tespitinin yapıldığı güne kadar ...’un taşınmazlar üzerindeki zilyetliğinin evvelki zilyetlerinin zilyetliği ile birlikte yirmi yıla ulaşmış bulunup bulunmadığı hususlarının sağlıklı bir şekilde araştırılmadığı belirtilerek, taşınmazlar üzerindeki ilk zilyedin kim olduğunun, kimden kime kaldığının, zilyetliğin başlangıç gününün ve süresinin olaylara dayalı saptanması ve bundan sonra zilyetlik delilleri birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 18 parsel (eski 1447 parsel) sayılı taşınmazın 9.641,82 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfıyla, 101 ada 19 parsel (eski 1448 parsel) sayılı taşınmazın 8.338,52 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfıyla, 102 ada 12 parsel (eski 1446 parsel) sayılı taşınmazın 3.742,86 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfıyla, 102 ada 13 parsel (eski 1449 parsel) sayılı taşınmazın 4.885,03 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfıyla, 102 ada 14 parsel (eski 1451 parsel) sayılı taşınmazın 5.807,31 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfıyla,

102 ada 27 parsel (eski 1478 parsel) sayılı taşınmazın 14.629,13 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfıyla ayrı ayrı davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.