KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/2400 E., 2020/1890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2020
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müdahil ... kendisini vekille temsil ettirmiş olmasına rağmen, mahkemenin gerekçeli kararının vekil yerine asile tebliğ edilmesi nedeniyle yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı, ancak UYAP sisteminden çıkartılan nüfus kayıtlarına göre müdahil ...'ın karar tarihinden sonra 05.10.2017 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Vekil edenin ölmesiyle birlikte vekillik görevi kendiliğinden sona ereceğinden, mahkemenin gerekçeli kararının müdahil ...'ın tüm mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/2400, K. 2020/1890, 11 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama