KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/2435 E., 2019/4155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ Davada
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma
Hazine taraf olup Bölge Adliye Mahkemesince çekişmeli 1152 parsel sayılı taşınmazın “taşlık ve çalılık” niteliğindeki yerlerden olduğu gerekçesi ile tespit harici bırakıldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu gerekçe gösterilerek karar verilmesine göre somut olayda orman araştırması yapılmasının zorunlu bulunduğu anlaşılmış olmakla, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 30.01.2019 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'ne ait bulunmaktadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/2435, K. 2019/4155, 31 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama