KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2019/2445 E., 2021/5142 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2021
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 2, 4 ve 109 ada 12 parsel sayılı sırasıyla 571.42, 11.156,42 ve 10.908,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan. 106 ada 2 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar ...’ın ölü olduğu tutanakların beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle eşit payla ..., ... ve ... adlarına. 109 ada 12 parsel sayılı taşınmaz ise ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen geldiği ve terekenin mirasçılar arasında taksim edilmediği iddiasına dayanarak, muris ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/2445, K. 2021/5142, 9 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama