Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/2450 K.2019/4671

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı ..., ... İlçesi Bereketli Köyü çalışma alanında bulunan ve 2005 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında yol olarak tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescil istemiyle Hazine ve ...'ni davalı olarak göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Hazine aleyhindeki davanın husumet nedeniyle reddine; davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 13,72 metrekare yüzölçümündeki bölümün, davacı adına kayıtlı 146 da 1 parsel sayılı taşınmaza eklenmesi suretiyle tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Kadastroca tescil harici bırakılan yerler için açılan tescil davalarında TMK'nın 713/3. maddesi uyarınca Hazine ve ilgili kamu tüzel kişileri yasal hasımdır.

Somut olayda davacı, 2005 yılında yol olarak tescil harici bırakılan ve fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümü hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Hazine ve ...'ni hasım göstermek suretiyle adına tescil isteminde bulunmuş olup, davanın bu niteliğine göre Tüzel Kişiliği yanında Hazine’nin de yasal hasım olarak gösterilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı halde Mahkeme davanın, Hazine yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi dosya kapsamına uygun olmadığı gibi,

tescil davalarında TMK’nın 713/4. ve 5. fıkraları gereğince keşif sonucu elde edilen bilirkişinin rapor ve krokisine göre gerekli yerel ve gazete ilanlarının yöntemine uygun bir biçimde yapılması, ilanın yapıldığı gazete ile ilan tutanaklarının dosya arasına konulması,