Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/246 K.2021/4195

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 180, 104 ada 27, 105 ada 37, 107 ada 14, 24, 45, 108 ada 1, 110 ada 2, 112 ada 5, 123 ada 28, 50, 62, 70, 137 ada 5, 144 ada 29, 145 ada 4, 18, 22, 150 ada 6 ve 151 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle, ... oğlu ... mirasçıları ... Kurtaslan ve müşterekleri adına.

105 ada 38 parsel sayılı taşınmaz aynı nedenle ve komisyon kararı neticesinde Aliboz oğlu Nuri mirasçıları ... ve müşterekleri ile ..., ..., ... , ... , ... , ..., ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak, taşınmazların murisi ... ’ndan intikal ettiği iddiasıyla, mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 107 ada 24, 112 ada 5, 107 ada 45, 108 ada 1, 110 ada 2, 104 ada 27, 105 ada 37, 105 ada 38, 123 ada 62, 123 ada 70, 123 ada 50, 123 ada 28, 145 ada 4, 144 ada 29, 145 ada 18 parsel sayılı taşınmazların her biri ayrı ayrı tamamı 7168 pay kabul edilerek payları oranında ... ve müşterekleri adına tesciline, 107 ada 14, 101 ada 180, 151 ada 2, 137 ada 5, 150 ada 6, 145 ada 22 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili, davalılar vekili ve dahili davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.