KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/2654 E., 2020/2861 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2020
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 19, 20 ve 21 parsel sayılı 14.726.08, 15.557,24 ve 10.736,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, tapu kaydı, vergi kaydı, harici satın alma, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 102 ada 19 parsel ... adına; 101 ada 20 parsel ... adına ve 101 ada 21 parsel ise Mehmet ve ...'lar adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, toprak tevzi çalışmaları sonucu oluşan tapu kaydına dayanarak, kadastro tespitinin iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 101 ada 19, 20, 21 nolu parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/2654, K. 2020/2861, 9 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama