Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/2687 K.2019/4584

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

... İlinde 1963 yılında yapılan kadastro sonucu ... İlçesi Başköy Köyü çalışma alanında bulunan ve tespit dışı bırakılan taşınmaz, ...

4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2000/628 Esas, 2001/1124 Karar ve 11.02.2002 kesinleşme tarihli tapusuz taşınmazın tesciline ilişkin kararı uyarınca, 1181 parsel numarasıyla ve 18.800 metrekare yüzölçümüyle davalıların murisi ... adına hükmen tescil edildikten sonra, müşterek mülkiyet şeklinde ... mirasçıları olan davalılar ... ve diğerleri adına tapuya tescil edilmiş; iş bu dava açıldıktan sonra yörede yapılan uygulama kadastrosu sonucunda 28408 ada 281 parsel olarak ve 18.353,8 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuya tescil edilmiştir.

Davacılar ... ve ..., çekişmeli taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak, imar-ihya, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kendi adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 1181 parselde (28408 ada 281 parselde) fenni bilirkişi tarafından düzenlenen raporda (A) harfi gösterilen 533,23 metrekarelik zeytinlik olan kısmın davacı ... adına, krokide (B) harfi ile gösterilen 676,62 metrekarelik nar bahçesi olan kısmın davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.