Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/275 K.2019/2518

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sonucunda ... İli Akdeniz İlçesi Puğkaracadağ Mahallesi çalışma alanında bulunan 101 ada 73 parsel sayılı 4.757,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın ... oğlu ...’ın kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine davacı ...’ın kullanımında olduğuna dair şerh verilmesine, tapu kaydındaki mevcut kullanım şerhinin iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

G/K