Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/2810 K.2020/1545

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 27.03.2019 tarih, 2016/4964 Esas, 2019/2208 Karar sayılı geri çevirme ilamı gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla;

1- Dairemizin geri çevirme ilamı ile gerekçeli karar tebliği yapılması istenen davalı ... (mirasçıları ..., ..., ..., ... ve Havva Tuncer), müdahil .... mirasçılarından .... ve .... ile müdahil ... mirasçılarından ..., ... ve ...’e mahkemece Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi gereğince tebligat yapıldığı görülmektedir.

Ancak, bir kimseye Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi gereğince tebligat yapılabilmesi için, tebligat yapılacak kimsenin adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin tespit edilememesi ve daha evvel aynı adreste usulüne uygun şekilde yapılmış tebligat bulunması gerekir.

Ne var ki, bu kişilerin adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin bulunup bulunmadığının araştırıldığına dair dosya kapsamında herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı gibi, anılan kişilere aynı adreste usulüne uygun şekilde yapılmış tebligat bulunmadığı da göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, gerekçeli kararın adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,