KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2019/2930 E., 2021/5071 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2021
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 309 ada 1 parsel sayılı 7.069,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına ve 309 ada 5 parsel sayılı 13.840,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak, adına kayıtlı 305 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında yüzölçümünün eksik tespit edildiği iddiasıyla, çekişmeli 309 ada 1 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar ile yol olarak tespit harici bırakılan taşınmaz bölümüne yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davalı ...’a yönelik davanın reddine, davalı ... mirasçıları ve ...
Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve ...’na yönelik davanın kabulüne, çekişmeli 309 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 12.11.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 3.805,00 metrekare yüzölçümlü bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı Hazine’ye ait 305 ada 3 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline, raporda (A) harfi ile yol olarak gösterilen 3.678,28 metrekare yüzölçümlü bölümünün davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalı ...
Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/2930, K. 2021/5071, 8 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama