Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/2946 K.2019/5876

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu Merkez ... Köyü çalışma alanında bulunan 160 ada 32 parsel sayılı 11.594,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kimler tarafından kullanıldığı bilinmediğinden ve hak kaybına neden olunmaması adına davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescil istemi ile dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 08.03.2019 tarih ve ... Esas-Karar sayılı ilamı ile verilen Onama kararına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

Mahkemece 22.04.2019 tarihli ek karar ile süre yönünden talebin reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekili ek kararın tebliğinden itibaren 7 günlük süre içinde Dairemizden yerel mahkemenin ek kararının kaldırılarak karar düzeltme talebinin incelenmesi isteminde bulunmuştur.

HUMK'da Yargıtay Onama ya da Bozma ilamlarına karşı karar düzeltme başvurularının süresinde olup olmadığının denetlenmesinin yerel mahkemelere ait olduğuna ilişkin bir düzenleme bulunmayıp, bu yetki ilgili Yargıtay Dairesine ait bulunmaktadır. Somut olayda adı geçen davacı vekili tarafından Dairemizin sözü edilen Onama ilamına karşı karar düzeltme talebinde bulunulduğuna göre söz konusu talebin süresinde olup olmadığını denetleme görevi de Dairemize aittir.