KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2019/2977 E., 2021/4518 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2021
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... İli Merkez - ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... ile ... ve müşterekleri adına kayıtlı eski 1781 parsel sayılı 686,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 117 ada 3 parsel numarasıyla ve 733,07 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... Müdürlüğüne ...
7. Bölge Müdürlüğü vekili aracılığı ile vermiş olduğu dilekçeyle, dava konusu taşınmazın bir bölümünün, ... adına kamulaştırma sonucunda yol olarak terkin edildiği halde, kadastro çalışmaları sırasında özel mülkiyete tahdit ve tespit edildiğini ileri sürerek, söz konusu taşınmazın tespitinin iptali ile kamulaştırılan bölümün yol olarak terkinine karar verilmesi istemiyle Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır.
Kadastro Mahkemesince, davanın mülkiyete ilişkin olduğu gerekçesiyle Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/2977, K. 2021/4518, 31 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama