Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/2999 K.2019/5931

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 140, 124 ada 2 ve ... ada 1 parsel sayılı 5.790.53, 839,64 ve 12.089,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan. 101 ada ... ve 124 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla ...,... adlarına. 128 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ise devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., çekişmeli 124 ada 2 ve 128 ada 1 parsel sayılı taşınmazların mera olduğunu, 101 ada 140 parsel sayılı taşınmazda ise hakkı bulunduğunu ileri sürerek Kadastro Müdürlüğünü davalı göstererek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.