KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/316 E., 2019/6767 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2019
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 232 parsel sayılı 151.300,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, zilyetlikle edinim süresi dolmadığından bahisle tarla vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı ... Azası ... ise, çekişmeli taşınmazın mera niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Yargılama sırasında müdahiller ... ve müşterekleri, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/316, K. 2019/6767, 23 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama