Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/327 K.2021/5381

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında,...k İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 61 ve 62 parsel sayılı sırasıyla 152200 metrekare ve 50800 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle ... ve paydaşları adlarına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğuna ve taşınmazlara kadastro tespiti sırasında uygulanan kayıtların gayri sabit hudutlu olduğu iddiasına dayanarak, davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak 61 parsel sayılı taşınmaza yönelik ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının kısmen kabulüne, çekişmeli 61 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi tarafından hazırlanan 19.09.2017 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen 8.000 metrekare yüzölçümündeki bölümün çayır vasfı ile...k Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/162 Esas ve 2006/162 Karar sayılı veraset ilamına göre hüküm yerinde gösterilen payları oranında ...mirasçıları ... ve arkadaşları, (B) harfi ile belirtilen 144.200 metrekare yüzölçümündeki bölüm ile 62 parsel sayılı taşınmazın ayrı ayrı çayır vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş;

hüküm, davacı Hazine vekili, davacı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.