KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/3455 E., 2019/5223 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2019
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 1256 parsel sayılı 7.850,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 86 parsel numarasıyla ve 10.350,34 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksik belirlendiği ve eksikliğin çekişmeli taşınmazın kuzey ve güneyinde taşlık alan olarak bırakılan taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 09.10.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda (F) harfiyle gösterilen krokisinde kadastro harici taşlık alan olarak bırakılan 1.260,19 metrekare taşınmaz bölümünün davacıya ait taşınmaza eklenmek suretiyle, davacıya ait 101 ada 86 parsel sayılı taşınmazın 11.610,53 metrekare olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/3455, K. 2019/5223, 16 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama