Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/3676 K.2021/5485

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı ile, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1964/148 Esas sayılı dava dosyasının ve Kadastro Mahkemesi'nin 1992/22 ve 1995/68 Esas sayılı dava dosyalarının getirtilerek dosyasına konulması, gerekçeli kararın tespit maliki mirasçısı ...’e ve müdahil ...’e usulünce tebliği istenildiği halde, geri çevirme kararımız sonrasında bahsi geçen dosyalara ait birtakım fotokopi evrakın dosya arasına alındığı, dosya asıllarının getirtilmediği, gerekçeli kararın ...’e tebliğ edildiği, ...’e tebligat yapıldığına dair evraka dosya arasında rastlanmadığı anlaşıldığından;

1- ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1964/148 Esas sayılı dava dosyasının (dosyaların zayi olduğuna ilişkin tutanak içeriğindeki tarih de dikkate alınmak suretiyle) etraflıca araştırılarak dosyasına konulması,

2- Kadastro Mahkemesi'nin 1992/22 ve 1995/68 Esas sayılı dava dosyalarının asıllarının getirtilerek dosyasına konulması,

3- Gerekçeli kararın davalı ...’e 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,

4- Dosya arasında geri çevirme kararımız sonrasında gerekçeli kararın, müdahil davacı ...’e tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde her hangi bir bilgi ve belge bulunmadığından, adı geçene gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosya arasına konulması ya da kayıtlara dayanılarak bu durumun belgelendirilmesi; tebliğ edilmemişse, gerekçeli kararın anılan davalıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,