Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/3870 K.2019/6363

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde, gerekçeli kararın Gelir Şefi unvanlı ...’a tebliğ edildiği ve gerekçeli kararın davalı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin tebligat mazbatasının dosyada bulunmadığı anlaşılmakla.

6100 sayılı HMK'nın 73, 81, 82 ve 83. maddeleri, Avukatlık Kanunu'nun 41. maddesi ve Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi gereğince, vekille takip edilen işlerde vekile tebligat yapılması zorunlu olduğundan, gerekçeli karar kendisine tebliğ edilen Gelir Şefi unvanlı ...’ın, davalı vekili adına tebligatı almaya yetkili olup olmadığının Mal Müdürlüğünden sorulması ve verilen cevaba göre davalı Hazineye yapılan tebligatın geçerli olmadığı sonucuna varılması halinde.

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca gerekçeli kararın Hazine vekiline tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenilmesi,