Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/3935 K.2021/4392

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 28.05.2021 gün ve saatte temyiz eden ... ve diğerleri vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Meram İlçesinde 2981 sayılı Yasa’nın 10/b maddesi uyarınca yapılan kadastro sonucu, ...

Mahallesi çalışma alanında bulunan ve müştereken davacı ... ile davalı ... adına kayıtlı eski 1731 ada 2 parsel sayılı 811 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 4186 ada 23 parsel numarasıyla ve 363,67 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı eski 1731 ada 3 parsel sayılı 696 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 4186 ada 26 parsel numarasıyla ve 1.133,50 metrekare yüzölçümlü olarak; müştereken davacı ... ile davalı ... adına kayıtlı eski 1731 ada 14 parsel sayılı 1192 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 4186 ada 24 parsel numarasıyla ve 920,01 metrekare yüzölçümlü olarak;

davalı ... adına kayıtlı eski 1731 ada 15 parsel sayılı 1031 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 4186 ada 25 parsel numarasıyla ve 1.301,88 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., taşınmazların 2981 sayılı Yasa ile yapılan uygulamadan önceki hale getirilmesi istemiyle dava açmışlardır.

Mahkemece, “Taraflar arasındaki uyuşmazlığın 2981 sayılı Yasa’dan kaynaklandığı ve uyuşmalığı inceleme görevinin Asliye Hukuk Mahkemesi’ne ait olduğu belirtilerek, davanın 3402 sayılı Yasa’nın 12/3. maddesinde öngörülen hak düşürücü süre içinde açılıp açılmadığı değerlendirilerek sonucuna göre işin esasına girilmesi veya davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi” gereğine değinen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve vekalet ücreti yönünden davalı ...

Sicil Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.