KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/4574 E., 2019/6910 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2019
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan taşınmazlar ada ve parsel numaraları değiştirilmeden, davacı Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan 171 ada 4 parsel sayılı 94.793,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 94.157,19 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan 171 ada 2 parsel 2.558,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 2.570,00 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan 171 ada 5 parsel sayılı 962,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1.110,98 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında taşınmazının yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 171 ada 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/4574, K. 2019/6910, 4 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama