KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/4642 E., 2019/6771 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2019
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişisi raporuna ekli haritada (A) harfi ile gösterilen kısmının 10/40 payının ... 3/40 payının ..., 3/40 payının ..., 3/40 payının ..., 3/40 payının ...
3/40 payının ... 3/40 payının ... , 3/40 payının ... 3/40 payının ..., 3/40 payının ... 3/40 payının ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin "dava konusu taşınmaz hakkında TMK'nın 713/4. maddesinde öngörülen ilanların yapılması" gereğine değinen bozma ilamı ile karar bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen kısmın payları oranında ... ve müşterekleri adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/4642, K. 2019/6771, 23 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama