KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2019/4716 E., 2021/5436 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2021
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 167 ada 163 parsel sayılı 3.386,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle ..., ..., ..., ..., ... ... ile ... ... mirasçıları adına tespit edildikten sonra, komisyon kararı ile yüzölçümü 3.713,15 metrekare olarak düzeltilmiştir.
İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ..., taşınmazda ... ve ...’ın hakkının bulunmadığını ileri sürerek, ... ve ... hisselerinin adına tescili istemiyle; itirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ... ise, taşınmazın annesi ... ... tarafından harici olarak satın alındığını ileri sürerek, ... ve ... ile ... hisselerinin ... ... mirasçıları adına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece, dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların ayrı ayrı reddine, çekişmeli 167 ada 163 parsel sayılı taşınmazın komisyon kararı gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve birleşen davacısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/4716, K. 2021/5436, 17 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama