KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/494 E., 2019/1112 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2019
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 766 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak, 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastrosu tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili kurumlardan sorularak, kullanım kadastrosu yapılmış ise kadastro tutanağının onaylı suretinin,
2- Dairemizin önceki günlü geri çevirme kararı ile dosya arasına alınan güncelleme listesinde, dava konusu taşınmazın yeni kullanıcısının "intikal-noter satışı" sebebiyle ... olduğunun belirtildiği anlaşılmakla, kullanıcı değişikliğine neden olan intikal ve noter satışına ilişkin belgelerin onaylı suretlerinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/494, K. 2019/1112, 18 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama