KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/5022 E., 2019/7846 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2019
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı ile, çekişmeli 1250 ada 239 parsel sayılı taşınmaz hakkında Beykoz Kadastro Mahkemesinin 2010/3126 Esas sayılı dosyasıyla dava görülmekte iken, yargılama sırasında bu taşınmaz hakkındaki davanın tefrik edildiğinin ilam içeriğinden anlaşıldığı belirtilerek.
Öncelikle Beykoz Kadastro Mahkemesi'ne yazı yazılarak taşınmaz hakkındaki davanın tefrik edilerek hangi esasa kaydolunduğunun tespiti ile, söz konusu dava dosyası halen derdest ise dosya aslının Mahkemesinden, karara çıkmış ve kesinleşmekle Tapu Sicil Müdürlüğüne devredilmiş ise dosya aslının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması istenildiği halde,
dava konusu taşınmaz ile ilgili davanın tefrik sonrası hangi esasa kaydolunduğu tam ve doğru bir şekilde araştırılmamış ve dosya arasına Yavuzselim Mahallesi 1666 ada 2 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın görüldüğü Beykoz Kadastro Mahkemesi'nin 2012/10 Esas sayılı dava dosyasının konularak temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca, çekişmeli 1250 ada 239 parsel sayılı taşınmaz hakkında Beykoz Kadastro Mahkemesinin 2010/3126 Esas sayılı dosyasıyla dava görülmekte iken, yargılama sırasında bu taşınmaz hakkındaki tefrik edilen davanın hangi esasa kaydolunarak yargılamasına devam edildiğinin Beykoz Kadastro Mahkemesinden sorulması, söz konusu dava dosyası halen derdest ise dosya aslının Mahkemesinden, karara çıkmış ve kesinleşerek Tapu Sicil Müdürlüğüne devredilmiş ise, dosya aslının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/5022, K. 2019/7846, 28 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama