Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/51 K.2020/701

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “tarafların, dava konusu 113 ada 28 parsel sayılı taşınmaz ile dava dışı taşınmazlara revizyon gören tapu kayıtlarının kapsamına ilişkin bir itirazlarının bulunmadığı, ancak davalı tarafından, davacıların tapudaki paylarını sattıkları, tespit dayanağı tapu kayıtlarında davacıların paylarının kalmadığının iddia edildiği,

nitekim dosya arasında davacılar ... ve müştereklerinin murisi ... mirasçılarından ...,... 'ın yaptığı satışlara dair 09.11.1977, 20.01.1976 ve 01.01.1977 tarihli, davacı ... miras bırakanı ... 'ın yaptığı satışa dair 14.12.1976 tarihli satış senetlerinin mevcut olduğu halde mahkemece uygulanıp kapsamlarının belirlenmediği belirtilerek, söz konusu senetlerdeki satışların tespit dayanağı tapu kayıtlarındaki paylara ilişkin olup olmadığı ve satın alanlar lehine taşınmaz tespit edilip edilmediğinin araştırılması, tespit dayanağı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren getirtilmesi, davacıların paylarının kesin olarak belirlenmesi,

bu konuda bilirkişiden rapor alınması ve toplanan delillere göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 113 ada 28 parsel sayılı taşınmazdaki davalı adına tespit gören 337488 hissenin iptaline, 8112 hissesinin davacı ..., 16224 hissesinin veraseti iştirak halinde ... mirasçıları ..., ..., ... adlarına, 31712 hissesinin davacı ..., 281440 hissesinin davalı ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçıları ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.