Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/5155 K.2019/7800

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında,... Köyü çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 1595, 1597, 1598 ve 1600 parsel sayılı 126000, 48400, 85960, 183750 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, sırasıyla 171 ada 1, 112, 8 ve 9 parsel numarasıyla ve 96.276.28, 12.658.89, 64.293,85 ve 115.822,07 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazların yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Her ne kadar mahkemece işin esasına girilerek davanın reddine karar verilmiş ise de, verilen karar usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır. Gerek çekişmeli taşınmaz tutanaklarından, gerekse Kadastro Müdürlüğünün dosya içerisinde bulunan 04.11.2015 tarihli yazısından, uygulama kadastro tutanaklarının 24.06.2015 ve 23.07.2015 tarihleri arasında askı ilanına çıkartıldığı ve buna göre 14.07.2015 tarihinde açılan eldeki davanın askı ilan süresi içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 26/B maddesi uyarınca, askı ilanı içerisinde açılan davalara bakma görevi Kadastro Mahkemesine aittir. Mahkemelerin görevlerine ilişkin kurallar kamu düzenine ilişkin olup, mahkemelerce re'sen nazara alınması gerekir.