KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/5306 E., 2019/8480 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2019
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, Yığılca İlçesi Asar Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 190 ada 21, 205 ada 9 parsel sayılı taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına.
159 ada 12, 182 ada 27, 208 ada 3, 222 ada 2, 223 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar, irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına ve 159 ada 13, 181 ada 1, 182 ada 26, 219 ada 41, 223 ada 7 parsel sayılı taşınmazlar ile 179 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payı irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak, tapu iptali ve payı oranında adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının 205 ada 9, 219 ada 41, 223 ada 4, 222 ada 2 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davasının reddine, 159 ada 12, 13, 181 ada 1, 182 ada 26, 27, 208 ada 3, 223 ada 7 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davasının kısmen kabulü ile tapu kayıtlarının iptaline, 1/5 payın davacı adına kalan 4/5 payın tapu kayıt maliki adına, 179 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 1/2 oranında davalı payının iptali ile 1/10 payının davacı adına 4/10 payın tapu kayıt maliki adına, 190 ada 21 parsel sayılı taşınmazın tamamı 5.839,77 pay kabul edilerek 107,148/5839,77 payının davacı adına,
5732,662/5839,77 payının davalı tapu kayıt maliki adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/5306, K. 2019/8480, 16 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama