KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/532 E., 2019/1113 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2019
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 53 parsel sayılı 24.999,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı uyarınca Hazine adına tespit ve hükmen tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak, dava konusu taşınmazın bir bölümünün, taşınmazın sınırında bulunan ve murisi olan babası adına kayıtlı bulunan 111 ada 46 parsel sayılı taşınmaza eklenerek kendisi ve kardeşleri adına (murisin mirasçıları adına) tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/532, K. 2019/1113, 18 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama