KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/5394 E., 2020/1941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2020
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Dava. Orman İdaresi tarafından, kullanım kadastrosu yapılan taşınmazdaki zilyetlik ve 2/B şerhlerinin ayrı ayrı terkini ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescili istemine ilişkin olup, Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, taşınmazın bir bölümünün orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 23.01.2020 tarih, 2020/1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’nin görev alanına girmesine rağmen, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 03.11.2015 tarih, 2015/13692-2015/10286 Esas, Karar sayılı kararı ile davanın, eylemli orman iddiası ile 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek-4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosuna, itiraz niteliğinde olduğu gerekçesiyle Dairemizin görevli olduğu belirtilerek dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar verilmiş,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/5394, K. 2020/1941, 15 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama