KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/602 E., 2019/2175 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu....Mahallesi çalışma alanında bulunan 343 ada 49 parsel sayılı 2.954,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve ekonomik yarar sağlaması mümkün yerlerden olduğu belirtilerek, davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, tapu kaydına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve çekişmeli 343 ada 49 parselin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile, Diyarbakır 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 07.12.2012 tarih, 2012/1775 Esas ve 2012/1611 Karar sayılı mirasçılık belgesinde belirtilen miras payları oranında davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/602, K. 2019/2175, 27 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama