KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/732 E., 2021/3981 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2021
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 13, 125 ada 4, 9, 146 ada 27, 161 ada 9, 23 ve 163 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar, dava dışı ... , 121 ada 27 parsel sayılı taşınmaz dava dışı ... , 126 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ise dava dışı ... adına, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir.
Davacı ..., Kadastro Müdürlüğüne husumet yönelterek miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 125 ada 9 ve 161 ada 9 parsel sayılı taşınmazlarda davacının hak sahibi olmadığı gerekçesiyle davanın reddine, tutanak asıllarının Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından, hüküm yerinde gösterilmeyen 115 ada 13, 121 ada 27, 125 ada 4, 126 ada 1, 146 ada 27, 161 ada 23 ve 163 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar yönüyle temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/732, K. 2021/3981, 22 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama