Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/76 K.2019/1605

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sonucunda ....

Mahallesi çalışma alanında bulunan 2368 ada 19 parsel sayılı 1.726,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, üzerindeki 3 adet kargir evin ....’a ait olduğu, 384 metrekarelik taşınmaz bölümü üzerindeki 10 adet 13-14 yaşlarındaki ve 3 adet 9-10 yaşlarındaki zeytin ağaçlarının ...’e ait olup, kendisinin kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit ve hükmen tescil edilmiş, bilahare yargılama sırasında taşınmazın bir kısım hisseleri ... ve müşterekleri adına 6292 sayılı Yasa uyarınca satılarak tescil edilmiştir.

Davacı ... vekili, taşınmazla ilgili güncelleme çalışmaları yapılırken Belediye'nin haberdar edilmediği, taşınmazın imar planı kapsamında kaldığı iddiasıyla taşınmazın beyanlar hanesine Belediye lehine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.