KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/823 E., 2019/1696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2019
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 27. maddesi gereğince genel mahkemeden aktarılan dava hakkında, 3402 sayılı Yasa'nın 30/2. maddesi uyarınca re'sen araştırma hükümleri geçerli olup, çekişmeli 133 ada 1 parsel sayılı taşınmazın sınırında orman bulunduğu,
135 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ise yoldan sonra gelen sınırında 103 ada 1 parsel sayılı orman parseli olduğu anlaşılmakla, orman yönünden değerlendirme yapılması zorunlu olup, davanın belirtilen niteliğine göre, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 09.02.2018 tarih, 2018/1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'ne ait olduğuna göre Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'nun 14.07.2015 tarih ve 2015/8713 Esas, 2015/11769 Karar sayılı kararı ile dosyanın temyiz incelemesi yapmakla görevli Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesi gerekirken,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/823, K. 2019/1696, 13 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama