Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/859 K.2019/1616

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “Dava konusu taşınmazın malik sütununda “davalı” ibaresi yer almakta olup, henüz taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığı, bu nitelikte bir taşınmaz hakkında, tapu kaydının beyanlar hanesine kullanım şerhi verilmesi istemiyle açılan davanın dinlenme olanağı bulunmadığı, hal böyle olunca Mahkemece davanın usulden reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,