Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/875 K.2021/4493

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Mahkemece, tarafların kullanım durumları gerekçe gösterilerek, taşınmazların beyanlar hanesine kullanım şerhi yazılmasına karar verilmiş ise de, kullanım kadastrosu kesinleşerek tapuya tescil edilen taşınmazın beyanlar hanesindeki şerhe yönelik davanın dinlenebilmesi için davanın, 6292 sayılı Yasa uyarınca taşınmazın satış işleminden önceki bir tarihte ve Hazineye yöneltilerek açılması gerektiği, dava konusu taşınmazların yargılama sırasında, taşınmazlarda lehlerine kullanım şerhi bulunan kişilere satıldığı,

bu durumda Hazine mülkiyetinden çıkmış olan taşınmazların tapu kaydına kullanım şerhi verilmesi mümkün olamayacağına göre, artık şerh davasının dinlenmesi mümkün olmadığı belirtilerek, Mahkemece davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasının isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.