KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/942 E., 2021/669 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2021
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 585 ada 1 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucunda oluşturulduğunun anlaşılması nedeni ile, taşınmazın imar uygulaması sonucu oluşumuna esas olan encümen kararı, parselasyon planı, dağıtım cetveli ile özellikle taşınmazın geldi parselinin hangi parsel olduğunun tespitine ve denetimine yarar tüm bilgi ve belgenin;
2- Çekişmeli 585 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kök parseli tespit edilerek, bu parselin kadastro sonucu oluştuğunun anlaşılması halinde taşınmazın kadastro tespit tutanağının, kadastro dışı nedenle oluştuğunun (idari yoldan, mahkeme kararı gibi) anlaşılması halinde ise taşınmazın oluşumuna esas tüm bilgi ve belgenin ayrıca taşınmazın tesisinden itibaren tüm tedavülleri takip edilebilir şekilde tapu kayıtlarının,
3- Çekişmeli 1453 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde, taşınmazın imar uygulamasına alındığı hususunda belirtme yapıldığı anlaşılmakla, taşınmazın imar uygulamasına konu edilip edilmediğinin araştırılması neticesinde, taşınmazın imar uygulamasına tabi olduğunun anlaşılması halinde, imar uygulamasına esas teşkil eden, encümen kararı, parselasyon planı ve dağıtım cetvelinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/942, K. 2021/669, 3 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama