KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/990 E., 2019/2455 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2019
- Mahkemesi
- ... MAHKEMESİ
- Dava türü
- ... TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... İlçesi, Çakıl Köyü çalışma alanında bulunan 235 ada 17 parsel sayılı 239,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle eşit paylarla ... ve .... 217 ada 25 parsel sayılı 1.283,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve .... 206 ada 7 parsel sayılı 1967,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ....
216 ada 22 parsel sayılı 3.505,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, satış ve taksim nedeniyle ... ve ... ve 214 ada 12 parsel sayılı 1.863,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise vergi kaydı, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve bir kısım mirasçıların paylarının satın alındığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/990, K. 2019/2455, 3 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama